données locales (suite)

Bonjour, je tiens à vous apporter quelques précisions par rapport à ma question précédente. Notre question est de choisir entre le code de sous zone entré en $9 dans les champs du bloc 6XX (de 600 à 608) et les zones 610 ou 615. Quelle solution est la plus "orthodoxe" avec l'Unimarc. Par candidat descripteur, j'entend des descritpeurs provisoires pas encore validés dans le thésaurus hiérarchisé. Notre thésaurus est en cours de validation par le Comité d'Unimarc (demande transmise à M. Le Pape). Merci d'avance Nessima DECHACHE Institut du monde arabe

--
Nessima DECHACHE

Bonjour, Vous pourriez utiliser les zones 60X de façon traditionnelle avec les codes de sous-zones prévus par l'UNIMARC standard bibliographique($a b x y z, etc. ) en fonction de la tête de vedette et utiliser le $9 uniquement pour repérer les candidats descripteurs en saisissant toujours la même chaîne de caractère. Par exemple : 606 ## $aInternet $9candidat descripteur Cette proposition est certainement plus économique et plus proche de l'esprit UNIMARC que celle de la zone 610 prévue pour la saisie de vocabulaire non-contrôlé. Par ailleurs, les différents statuts de vos descripteurs (provisoire, validé)doivent être nécessairement gérés au niveau de vos notices d'autorité. Le formats UNIMARC Autorités le prévoit (champ 100 position 8 : statut de la vedette d'autorité) Bien cordialement Pour le CfU

--
Thierry Clavel